訴訟で物損を認めてもらい和解が成立した事例

依頼者　Aさん　40代　被害者
　　　　Bさん　車両所有者
相手方　Cさん　加害者
相手方加入任意保険会社　D社

Ａさんは家族であるＢさん所有の車を駅前ロータリーで停車中、Ｃさんの車が後退してきたことにより、車両が損傷してしまいました。事故直後に、Ｃさんは、事故の責任がすべて自分にあることを認め、Ｄ社も車両の修理費等を支払うと述べていました。

しかし、時間が経過してから、事故状況に関して異なる主張をするようになり、支払いを拒否されました。Ａさん・Ｂさんは、車両の修理費等を支払ってもらえずに困ってしまい、弊所に相談にいらっしゃいました。

受任後にＤ社に車両の修理費等の支払いを求める内容の通知文を送付しましたが、Ｃさんが争っていることから、まったく取り合ってもらうことができないため、やむを得ず、訴訟を提起しました。訴訟でも互いの主張・認識が異なっていたため、尋問手続を実施しました。

尋問手続の結果、裁判官は、Ｃさんの言っていることが信用できないという心証を持ち、その心証を前提に、和解勧試をしました。

その結果、Ｃさんの過失が１００％であることを前提に修理費等の全額が支払われる内容での和解が成立しました。

もらい事故であっても、事故対応等で争いになってしまい、話し合いでの解決ができない場合には、訴訟手続きをすることになります。

本件では、請求金額が比較的少額であったため、弁護士費用をかかると赤字になる可能性がありました

もっとも、本件では、弁護士費用特約があり、保険で、弁護士費用がすべて賄えたため、結果的に、赤字にならずに、車両の修理ができました。

弁護士費用特約が、非常に役に立った案件でした。

約11か月